Next build -- HMS Victory (Hull only)

[Crisjaca]

Por Dios! acabo de alucinar, vaya cañones, cabilleros, etc...con razón te costo solo 40 $. Tu planteamiento de hacer este para aprender me parece muy inteligente, haya gente que se mete a construir un Victory sin haber hecho nada antes, curiosamente algunos los hacen perfecto, pero no es lo normal. Yo personalmente me decantaria mas por Ocre que por Artesania Latina, a nivel de planos sobre todo de jarcia, es mucho mas completo que AL. Yo para mi SAn Juan Nepomuceno de AL estoy siguiendo las instruicciones del Montañes de Ocre, por que si no es imposible montar jarcia, velas, etc...mira la diferencia de planos

 

[AllanKP69]

Hi Chris
I would bet the vast majority of people that do not speak Spanish read your post. I did and it is worth the read. Maybe post in both languages. It took literally ten seconds to translate this. I went through the entire topic and see no picture of cannon or pintles that you mention. Probably just me, but where are they?

Good heavens! I'm blown away, look at those cannons, the pintles, etc...no wonder it only cost you $40. Your approach of building this to learn seems very clever to me. There are people who jump into building a Victory without any prior experience, and interestingly, some do it perfectly, but that's not the norm. Personally, I'd go with Ocre over Artesania Latina, especially in terms of rigging plans; it's much more complete than AL. For my San Juan Nepomuceno from AL, I'm following the instructions from Montañes de Ocre, because otherwise it's impossible to assemble the rigging, sails, etc...just look at the difference in plans.

I went through the entire topic and see no picture of cannon or pintles. Probably just me, but where are they?

Thanks

Allan

 

[Crisjaca]

Hola Chris
Apuesto a que la gran mayoría de las personas que no hablan español leyeron tu publicación. Yo sí, y vale la pena leerla. Quizás las publicaciones en ambos idiomas. Me tomó literalmente diez segundos traducirla. Revisé todo el tema y no veo ninguna imagen del cañón ni de los pivotes que mencionas. Probablemente solo yo, pero ¿dónde están?

¡Cielos! Estoy impresionado. Mira esos cañones, los pivotes, etc. , con razón solo te costó $40. Tu estrategia de construir esto para aprenderme parece muy ingeniosa. Hay gente que se lanza a construir un Victory sin experiencia previa, y curiosamente, algunos lo hacen a la perfección, pero no es lo habitual. Personalmente, preferiría Ocre a Artesanía Latina, sobre todo en cuanto a los planos de aparejo; es mucho más completo que AL. Para mi San Juan Nepomuceno de AL, sigo las instrucciones de Montañes de Ocre, porque si no es imposible montar el aparejo, las velas, etc., solo hay que ver la diferencia de planos.

Revisé todo el tema y no veo ninguna imagen del cañón ni de los pivotes. Probablemente solo sea yo, pero ¿dónde están?

Gracias

Alano

Hola gracias por tu comentario, y por el mensaje, Soy español, y por desgracia no se inglés, con lo que si escribo es castellano, la solución esta el traductor de google, pero no se lo que escribira, seguramente una barbaridad, quiero decir con esto, que si yo lo escribo traducido, es lo mismo que si lo traducis vosotros, con la diferencia que si alguno sabe español, no lo entenderá si hay errores. Esto esta hablado con el administrador del foro, y le planteé esta cuestión, escribir en inglés de google, o en castellano, me dijo que mejor castellano, que si alguien no entendia, podría usar el traductor.
Tengo ese problema cuando intento seguir un hilo escrito en inglés, que hay apalabras sobre todas las técnicas que no las sabe traducir. Lo siento Alan.
En cuanto a los cañones que digo, los pivotes deben ser lo que en castellano es Cabillero, que es donde se hacen firmes las maniobras. Este es el problema del traductor de google. En rojo señalados los cañones, en dos dimensiones, y lo marcado en flecha verde, son los cabilleros, que el traductor llama pivotes. Un saludo y virutas

 

[Ignatius27]

Today's Question for HMS Victory Hull-only Build:

I came across these pictures of the hull of HMSV that show an alternative way to run the planks in a long "U" shape from stem to stern. The planks above these "U-shaped" planks appear shaped to fill the negative space on the bulkheads leading down from the bottom wale to where the U-shaped planks start. Is this an alternative to running each plank parallel to the previous plank going from the bottom wale to the keel, or is this the standard pattern of planking the HMSV hull that everyone follows?

It looks like this is a nice way to cover the complicated set of framing bulwarks fore and aft, and it also looks like the multiple planks do not need to be planed down on both ends of the plank (where one would ordinarily being tapering the planks) as they are attached at the stem and at the stern. But it also seems like the rabbet does not come into play for many of the planks in this pattern.

Does anyone have a planking diagram that shows this alternative way of attaching plank to frame on the HMS Victory? Not saying that I would even attempt it on this hull-only build, but it has some appeal because it covers quite a bit of the planked-over space without the tapering that is necessary to work the individual planks.

 

[Corsair]

I think I'll start off with a disclaimer. I am definitely NOT an expert on this topic.
I believe what you are actually viewing is a copper plating that was put on the model. Be aware This likely does not follow the lines of the planking.
Secondly, Just because a model company builds something, does not make it accurate when compared to the real item. Research is your friend (this one has probably been the hardest for me to learn.

 

[AllanKP69]

I believe what you are actually viewing is a copper plating that was put on the model. Be aware This likely does not follow the lines of the planking.

Totally agree with your comment Jeff. Assuming this is supposed to be copper plating, as it is shown in the photo, it is completely wrong.

 

[AllanKP69]

Cris

Los travesaños de las bitas tienen agujeros para cabillas. Los agujeros en tu foto son demasiado grandes y hay muy pocos. Los cañones que muestras parecen cañones largos en lugar de carronadas, por lo que no encajarán correctamente. Mira el dibujo de una carronada a continuación.

Muestras solo seis cabezas de madera a cada lado del castillo de proa. Debería haber unos doce a cada lado. Espero que esto ayude.
The cross pieces of the bitts have holes for belaying pins. The holes in your photo are much too large nd there to few of them. The cannons you show look like long guns instead of Carronades so will not fit properly. See drawing below of a Carronade.

You show only 6 timberheads on each side of the forecastle. There should be about twelve on each side.

I hope this helps

Allan

Carronados